國足出線的情況

1、出線形勢與條件國足在最后一輪以0-1不敵韓國隊，6輪比賽取得2勝2平2負(fù)積8分，凈勝球為0。由于同組泰國隊與新加坡隊的比賽結(jié)果直接影響國足能否出線，國足需依賴泰國隊無法以3球以上優(yōu)勢擊敗新加坡才能晉級。若泰國以3球優(yōu)勢獲勝，其凈勝球?qū)⒊^國足，從而擠掉國足晉級名額。

2、國足在世界杯預(yù)選賽中的出線形勢雖然嚴(yán)峻，但仍有理論上的可能。四戰(zhàn)全勝是國足實現(xiàn)出線的唯一選擇，但實現(xiàn)這一目標(biāo)需要國足在戰(zhàn)術(shù)安排、球員狀態(tài)調(diào)整、團(tuán)隊凝聚力提升等方面做出巨大努力。同時，國足也需要關(guān)注外部因素的影響，合理安排賽程和訓(xùn)練計劃。

3、馬德興認(rèn)為國足對關(guān)島并非無足輕重，剩余四場40強(qiáng)賽必須全勝且盡可能多進(jìn)球以確保出線，具體分析如下：出線規(guī)則調(diào)整背景FIFA確認(rèn)取消朝鮮5場40強(qiáng)賽成績后，H組從5支球隊變?yōu)?支，導(dǎo)致出線規(guī)則發(fā)生變化。

4、朝鮮退出對國足出線形勢的影響 若朝鮮隊不退出，6月份40強(qiáng)賽國足打完與菲律賓隊的比賽、取得三連勝之后，因其他小組形勢比較混亂，國足可能已經(jīng)提前出線。

5、國足出線概率僅為0.01%，在亞洲12強(qiáng)中僅高于已無出線希望的越南隊（6連敗，出線概率為0）。以下為具體分析：當(dāng)前積分形勢：在戰(zhàn)平澳大利亞隊后，國足落后小組第2名日本隊7分，落后第3名澳大利亞隊6分，在剩余4輪比賽中需實現(xiàn)大幅逆襲才能爭取出線資格，但實際難度極大。

6、強(qiáng)賽B組第六輪后，國足積5分仍居第五，落后第三名日本隊4分。 以下是具體積分情況及分析：沙特：6輪后積16分，穩(wěn)居小組第一。本輪沙特1-0戰(zhàn)勝越南，延續(xù)了強(qiáng)勢表現(xiàn)，目前領(lǐng)先第二名澳大利亞5分，出線形勢極為有利。澳大利亞：6輪后積11分，排名小組第二。

津媒:客戰(zhàn)強(qiáng)敵日本,國足今晚為出線希望而戰(zhàn)

1、國足今晚客戰(zhàn)日本，將為出線希望全力一搏 今晚，國足將在2022年卡塔爾世界杯亞洲區(qū)12強(qiáng)賽中客場挑戰(zhàn)強(qiáng)敵日本隊?！督裢韴蟆芬浴秶憬裢頌槌鼍€希望而戰(zhàn)》為題，對這場關(guān)鍵戰(zhàn)役進(jìn)行了報道與分析。出線形勢嚴(yán)峻，失利將徹底無緣目前，在12強(qiáng)賽B組積分榜上，中國隊以5分位列倒數(shù)第二，距離小組第三的澳大利亞隊有6分差距。

2、津云新聞網(wǎng)認(rèn)為國足應(yīng)正視與亞洲一流球隊差距，以弱者姿態(tài)、防反戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對日本隊。具體內(nèi)容如下：中澳之戰(zhàn)慘敗凸顯實力差距中澳之戰(zhàn)國足以0 - 3慘敗。賽前，因阿曼客場1 - 0絕殺日本，且輿論認(rèn)為澳大利亞實力近年下降，所以大家普遍期待國足能在中立主場給澳大利亞制造麻煩，甚至實現(xiàn)以弱勝強(qiáng)。

3、津媒認(rèn)為國足與其悔恨當(dāng)下，不如思考如何避免再荒廢四年，強(qiáng)調(diào)中國足球需告別“金元時代”，腳踏實地從根基建設(shè)發(fā)力。比賽結(jié)果與出線形勢：在1月27日進(jìn)行的中日之戰(zhàn)中，國足客場0 - 2不敵日本隊。全場比賽日本隊控球率超60%，創(chuàng)造近20次射門機(jī)會，中國隊僅有兩腳射門。

4、老隊員的潛在告別津媒特別提到，本場比賽或成為個別老將的國家隊謝幕演出?？紤]到12強(qiáng)賽結(jié)束后國足將進(jìn)入新老交替階段，部分年過三十的球員（如鄭智、蒿俊閔等，具體名單需以官方確認(rèn)為準(zhǔn)）可能逐漸淡出國家隊。此役若成為他們的告別戰(zhàn)，既是對其職業(yè)生涯的致敬，也象征著國足更新?lián)Q代的必然趨勢。

5、津媒認(rèn)為于大寶是李鐵戰(zhàn)術(shù)失敗的替罪羊，且國足出線不切實際。具體內(nèi)容如下：于大寶被指為替罪羊 對陣澳大利亞選擇于大寶本身合理：對陣澳大利亞是“鐵家軍”組建以來首次碰到亞洲頂級球隊，津媒認(rèn)為選擇于大寶是正確的，他的經(jīng)驗和意識可以彌補(bǔ)身體上的劣勢。

6、韋世豪、張玉寧等本土前鋒可能根據(jù)對手防守特點獲得機(jī)會，例如面對密集防守時，張玉寧的支點作用可能優(yōu)于阿蘭?？偨Y(jié)：國足40強(qiáng)賽陣容調(diào)整體現(xiàn)“因材施教”思路，通過攻擊強(qiáng)陣壓制弱旅、強(qiáng)化中場應(yīng)對強(qiáng)敵，既保證戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定性，又保留靈活變通空間。李鐵的用人策略將直接影響國足能否以小組第二身份晉級12強(qiáng)賽。

世預(yù)12強(qiáng)國足1:1戰(zhàn)平澳大利亞,李鐵終于清醒了

1、世預(yù)賽12強(qiáng)國足1：1戰(zhàn)平澳大利亞，這場比賽展現(xiàn)出積極變化，李鐵在用人和戰(zhàn)術(shù)思路上的調(diào)整值得關(guān)注，但國足出線形勢依然嚴(yán)峻且面臨陣容更新難題。陣型初顯成效人員安排：四大歸化球員全部首發(fā)出場，盡管整體實力未強(qiáng)于澳大利亞，控球率同為35%，場面處于下風(fēng)，但贏的概率較第一回合對陣同一對手時明顯提升。球員表現(xiàn)：眾多球員展現(xiàn)出熱血與拼搏精神。

2、國足1：1戰(zhàn)平澳大利亞，比賽中展現(xiàn)出血性但出線形勢依然嚴(yán)峻。以下是對本場比賽及相關(guān)情況的詳細(xì)分析：比賽過程 上半場：國足處于被動，防線存在漏洞，裁判判罰存在爭議，洛國富染黃將停賽，蔣光太受傷，且在回到更衣室前丟掉一球。

3、李鐵終于沒有再堅持之前的用人戰(zhàn)術(shù)，將四名歸化球員首發(fā)出場。李鐵在這場比賽的排兵布陣上面，終于摒棄了之前機(jī)場那種僵化死板的用人策略，而是將4名歸化球員全部派上了場。從比賽的進(jìn)程和賽后的結(jié)果來看，這套陣容確實是目前現(xiàn)有的最佳首發(fā)陣容。比賽進(jìn)程很激烈，國足先失球后扳平，打得較為頑強(qiáng)。

中國足球出線無望責(zé)任在誰?

直到今天國足出線，我們還不知道誰是國足真正的教練，杜伊無奈的看著國足失敗在球場上，福拉多平靜的坐在教練席上，看不出誰能真正去承擔(dān)失利的責(zé)任，都是事不關(guān)已的面對這一切，這一切都是我們的足協(xié)一手的制造，縱觀整個世界足壇，國奧隊的教練成為國家隊的總教練模式的運(yùn)作中國是獨(dú)一無二的。

目前國足的主要負(fù)責(zé)人是中國足協(xié)主席宋凱。他是2023年接替陳戌源上任的，負(fù)責(zé)全面管理中國足球事務(wù)，包括國家隊建設(shè)。宋凱上任后推行了一些改革措施，比如加強(qiáng)青訓(xùn)體系建設(shè)、整頓聯(lián)賽秩序等。不過國足成績依然不太理想，2026世界杯預(yù)選賽出線形勢不太樂觀。

當(dāng)然沒有人站出來負(fù)責(zé)，因為世界杯和中國足協(xié)無關(guān)，中國足協(xié)現(xiàn)在只負(fù)責(zé)奧運(yùn)政治任務(wù)。退開一步說，哪怕有人站出來負(fù)責(zé)，或杜總或福主或龍王，他們負(fù)得了責(zé)嘛？他們引咎了，轉(zhuǎn)身去謀一份其他差事，承擔(dān)惡果的是誰？是最不應(yīng)該承擔(dān)惡果的球迷。

香港：1985年“5·19”之夜，香港隊主教練郭家明利用輿論壓力，以2：1擊敗打平即可出線的中國隊。這場失利引發(fā)“5·19事件”足球騷亂，曾雪麟及其教練組因此承擔(dān)責(zé)任。韓國：中國足球“恐韓癥”的標(biāo)簽由來已久，20余年來未在正式洲際大賽中戰(zhàn)勝韓國。

所以，最后一刻丟球，迪力木拉提和中后衛(wèi)朱辰杰應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。題目 ：“足球是圓的”。足球是圓的，嘴巴是扁的，比賽有贏有輸，評論說三道四，都屬于正常得不能再正常。可到了中國，事情就變了味，從風(fēng)聲鵲起到風(fēng)聲鶴唳，從和風(fēng)細(xì)雨到傾盆暴雨，從微詞批評到怨聲栽道，甚至國罵不絕。