日本足球體制和中國(guó)體制有啥區(qū)別

1、日本足球成功的關(guān)鍵在于市場(chǎng)化運(yùn)作+全民青訓(xùn)體系，而中國(guó)足球受行政干預(yù)多且基礎(chǔ)薄弱。 青訓(xùn)體系對(duì)比： 日本實(shí)施「雙軌制青訓(xùn)」：校園足球（全國(guó)高中聯(lián)賽近百屆）與職業(yè)梯隊(duì)并行，12歲球員每年比賽超50場(chǎng)。中國(guó)青訓(xùn)依賴體校模式，部分私立足校收費(fèi)高（如魯能足校年均8萬(wàn)元），普通家庭參與率不足日本的1/5。

2、管理體制上的差距 30多年前，足球在日本還只是一個(gè)普通的體育項(xiàng)目，日本隊(duì)在國(guó)際比賽中很少打贏過(guò)中國(guó)隊(duì)。上世紀(jì)90年代起，日本開(kāi)始籌劃建立足球職業(yè)聯(lián)賽，使足球逐漸成為日本最受歡迎的第二大體育運(yùn)動(dòng)。日本足球?qū)嵭辛寺殬I(yè)化管理核心機(jī)構(gòu)是J聯(lián)盟的管理體制。

3、中國(guó)足球比日本足球差的非常遠(yuǎn)，主要原因是兩個(gè)國(guó)家，足球管理體制是不一樣的。

4、體制：中國(guó)沒(méi)有完善的足球體制 2。思維：中國(guó)聰明的孩子要去做球員的多還是去做科學(xué)家的多（在家人的監(jiān)督下）3。文化：沒(méi)有足球文化的國(guó)家隊(duì)是一無(wú)是處的，我們一會(huì)學(xué)學(xué)這個(gè)國(guó)家一會(huì)學(xué)學(xué)那個(gè)國(guó)家，邯鄲學(xué)步。中國(guó)足球應(yīng)該有自己的風(fēng)格自己的文化（不是假球不是黑哨。）4。

介紹一下中國(guó)足球的歷史

1、1951年11月，在天津舉行了解放后首屆全國(guó)足球比賽。 1953年2月，在上海舉行了第二屆全國(guó)足球比賽。 1955年，中國(guó)足球協(xié)會(huì)成立。 1956年開(kāi)始舉行全國(guó)甲、乙級(jí)足球聯(lián)賽，并實(shí)現(xiàn)了等級(jí)運(yùn)動(dòng)員和裁判員制度。 1959年的第一屆全運(yùn)會(huì)上，足球被列為正式比賽項(xiàng)目。

2、二十世紀(jì)：光榮與屈辱并存世紀(jì)之初：現(xiàn)代足球由歐洲傳入中國(guó)，中國(guó)足球逐漸發(fā)展壯大。李惠堂時(shí)代：李惠堂以高超的球藝贏得“亞洲球王”稱號(hào)，與巴西的貝利、英格蘭的馬修斯、西班牙的斯蒂法諾、匈牙利的普斯卡士齊名，被評(píng)為“世界五大球王”。

3、現(xiàn)代足球起源于19世紀(jì)的英國(guó)。1848年，足球運(yùn)動(dòng)的第一個(gè)文字形式的規(guī)則《劍橋規(guī)則》誕生。1863年10月26日，英國(guó)足球協(xié)會(huì)在倫敦召開(kāi)會(huì)議，統(tǒng)一了足球規(guī)則，現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)正式確立。 中國(guó)古代足球的普及與發(fā)展 漢唐兩代是中國(guó)古代足球發(fā)展最興盛的時(shí)期。

4、足球起源于中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，至漢代已有明確規(guī)定，唐代迎來(lái)興盛，宋代達(dá)到巔峰，元代普及民間，明清時(shí)期受到禁止，民國(guó)時(shí)期則再現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。 公元前307年，趙武靈王在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期提倡“胡服騎射”，由此模擬馬群獵捕野兔的場(chǎng)景，創(chuàng)造了用球代替野兔的足球運(yùn)動(dòng)，足球運(yùn)動(dòng)最初是馬上進(jìn)行的，并被稱為“蹴鞠”。

男籃男足同一天輸球,從兩個(gè)熱搜就能看出中國(guó)足球的大環(huán)境有多惡劣_百度...

1、從兩個(gè)熱搜的評(píng)論差異可以看出，中國(guó)足球的大環(huán)境相較于籃球更為惡劣，主要體現(xiàn)在公眾討論的理性程度和關(guān)注焦點(diǎn)上。比賽表現(xiàn)與陣容對(duì)比：男足輸給韓國(guó)，派出的是梯隊(duì)陣容；男籃輸給黎巴嫩，派出的是主力陣容。從成績(jī)看，男籃亞洲杯八強(qiáng)，男足上屆亞洲杯也是八強(qiáng)，兩者在亞洲賽場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力接近。但公眾對(duì)兩者的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在顯著差異。

2、綜上所述：里皮執(zhí)教國(guó)足的成績(jī)雖然有一定的提高，但是結(jié)果依然不是很好，可以肯定的是里皮在戰(zhàn)術(shù)層面上給了國(guó)足一些提高，但無(wú)奈國(guó)足的實(shí)力擺在那里，事實(shí)表明國(guó)足無(wú)法達(dá)到里皮的要求，最終里皮在國(guó)足帥位上兩進(jìn)兩出，國(guó)足依然徘徊在亞洲三流水準(zhǔn)。

3、深層原因分析：足球大環(huán)境惡劣的原因可能包括歷史成績(jī)不佳、媒體過(guò)度炒作負(fù)面新聞、公眾對(duì)項(xiàng)目期望過(guò)高但缺乏耐心等。這些因素共同導(dǎo)致公眾對(duì)足球的批評(píng)趨于情緒化，而非基于比賽本身的分析。中國(guó)足球的大環(huán)境相較于籃球更為惡劣，主要體現(xiàn)在公眾討論的非理性上。