日本足球體制和中國體制有啥區(qū)別

1、日本足球成功的關(guān)鍵在于市場化運作+全民青訓(xùn)體系，而中國足球受行政干預(yù)多且基礎(chǔ)薄弱。 青訓(xùn)體系對比： 日本實施「雙軌制青訓(xùn)」：校園足球（全國高中聯(lián)賽近百屆）與職業(yè)梯隊并行，12歲球員每年比賽超50場。中國青訓(xùn)依賴體校模式，部分私立足校收費高（如魯能足校年均8萬元），普通家庭參與率不足日本的1/5。

2、管理體制上的差距 30多年前，足球在日本還只是一個普通的體育項目，日本隊在國際比賽中很少打贏過中國隊。上世紀90年代起，日本開始籌劃建立足球職業(yè)聯(lián)賽，使足球逐漸成為日本最受歡迎的第二大體育運動。日本足球?qū)嵭辛寺殬I(yè)化管理核心機構(gòu)是J聯(lián)盟的管理體制。

3、中國足球比日本足球差的非常遠，主要原因是兩個國家，足球管理體制是不一樣的。

4、體制：中國沒有完善的足球體制 2。思維：中國聰明的孩子要去做球員的多還是去做科學(xué)家的多（在家人的監(jiān)督下）3。文化：沒有足球文化的國家隊是一無是處的，我們一會學(xué)學(xué)這個國家一會學(xué)學(xué)那個國家，邯鄲學(xué)步。中國足球應(yīng)該有自己的風(fēng)格自己的文化（不是假球不是黑哨。）4。

介紹一下中國足球的歷史

1、1951年11月，在天津舉行了解放后首屆全國足球比賽。 1953年2月，在上海舉行了第二屆全國足球比賽。 1955年，中國足球協(xié)會成立。 1956年開始舉行全國甲、乙級足球聯(lián)賽，并實現(xiàn)了等級運動員和裁判員制度。 1959年的第一屆全運會上，足球被列為正式比賽項目。

2、二十世紀：光榮與屈辱并存世紀之初：現(xiàn)代足球由歐洲傳入中國，中國足球逐漸發(fā)展壯大。李惠堂時代：李惠堂以高超的球藝贏得“亞洲球王”稱號，與巴西的貝利、英格蘭的馬修斯、西班牙的斯蒂法諾、匈牙利的普斯卡士齊名，被評為“世界五大球王”。

3、現(xiàn)代足球起源于19世紀的英國。1848年，足球運動的第一個文字形式的規(guī)則《劍橋規(guī)則》誕生。1863年10月26日，英國足球協(xié)會在倫敦召開會議，統(tǒng)一了足球規(guī)則，現(xiàn)代足球運動正式確立。 中國古代足球的普及與發(fā)展 漢唐兩代是中國古代足球發(fā)展最興盛的時期。

4、足球起源于中國的戰(zhàn)國時期，至漢代已有明確規(guī)定，唐代迎來興盛，宋代達到巔峰，元代普及民間，明清時期受到禁止，民國時期則再現(xiàn)強勢。 公元前307年，趙武靈王在戰(zhàn)國時期提倡“胡服騎射”，由此模擬馬群獵捕野兔的場景，創(chuàng)造了用球代替野兔的足球運動，足球運動最初是馬上進行的，并被稱為“蹴鞠”。

男籃男足同一天輸球,從兩個熱搜就能看出中國足球的大環(huán)境有多惡劣_百度...

1、從兩個熱搜的評論差異可以看出，中國足球的大環(huán)境相較于籃球更為惡劣，主要體現(xiàn)在公眾討論的理性程度和關(guān)注焦點上。比賽表現(xiàn)與陣容對比：男足輸給韓國，派出的是梯隊陣容；男籃輸給黎巴嫩，派出的是主力陣容。從成績看，男籃亞洲杯八強，男足上屆亞洲杯也是八強，兩者在亞洲賽場的競爭力接近。但公眾對兩者的評價標準存在顯著差異。

2、綜上所述：里皮執(zhí)教國足的成績雖然有一定的提高，但是結(jié)果依然不是很好，可以肯定的是里皮在戰(zhàn)術(shù)層面上給了國足一些提高，但無奈國足的實力擺在那里，事實表明國足無法達到里皮的要求，最終里皮在國足帥位上兩進兩出，國足依然徘徊在亞洲三流水準。

3、深層原因分析：足球大環(huán)境惡劣的原因可能包括歷史成績不佳、媒體過度炒作負面新聞、公眾對項目期望過高但缺乏耐心等。這些因素共同導(dǎo)致公眾對足球的批評趨于情緒化，而非基于比賽本身的分析。中國足球的大環(huán)境相較于籃球更為惡劣，主要體現(xiàn)在公眾討論的非理性上。