如何看待廣場舞大媽與小伙子爭籃球場

廣場舞與打籃球都是一種運動，大媽與小伙子熱愛運動無可厚非?；@球隊和廣場舞團要想達成協(xié)議，都需要各自做出一些讓步。在沒有矛盾的情況下，資源應該共享。但現(xiàn)在矛盾很顯著，專業(yè)化的籃球場，它的專業(yè)功能應該優(yōu)先考慮。這起事件現(xiàn)在演變成老年人和青年人之間的沖突，其實應該完全不是。

籃球場首先被大爺大媽占領，政府隨后將他們引導至廣場。然而，由于廣場地面不平，大爺大媽又回到了籃球場。 現(xiàn)在，大爺大媽又占領了羽毛球場。在他們看來，羽毛球場與籃球場是不同的場所，他們在籃球場跳舞不被允許，但在羽毛球場跳舞應當沒有問題。

肯定是要給廣場舞大媽去找一個專門跳廣場舞的地方。設置專門跳廣場舞的地方還有一些廣場舞大媽在很晚的時候繼續(xù)的跳廣場舞，這樣的情況也會打擾到別人的休息。而此前已因為這種現(xiàn)象，鬧了上了法院。

事發(fā)之后，引發(fā)了大量的網(wǎng)友討論，網(wǎng)友討論的核心就是，大爺大媽是否應該在籃球場跳廣場舞。大部分網(wǎng)友認為，籃球場就是籃球場，應該讓人打籃球，廣場舞受場地限制比較小，在任意一片開闊地就可以，但是打籃球需要有籃筐以及合適的場地。

籃球場跳廣場舞合法嗎

1、合法。根據(jù)查詢環(huán)球網(wǎng)顯示，在籃球場地從事廣場舞運動也并非鳩占鵲巢，從法治角度去解讀也沒有規(guī)定籃球場地不能從事廣場舞運動。但是大媽大爺們跳廣場舞占用籃球場是不對的。

2、現(xiàn)在，大爺大媽又占領了羽毛球場。在他們看來，羽毛球場與籃球場是不同的場所，他們在籃球場跳舞不被允許，但在羽毛球場跳舞應當沒有問題。 大爺大媽的思維是，廣場舞可以在任何地方進行，沒有地域限制。雖然這種說法在某種程度上是正確的，但前提是不能侵犯有特殊用途的區(qū)域。

3、如果僅是霸占球場，這不涉及法律。如果涉及法律，這必定是因為此事而衍生出的其他問題。像這兩天鬧得沸沸揚揚的洛陽球場事件，是因場地問題發(fā)生了肢體沖突，并且被傳播曝光引發(fā)全民討論，這才引起有關部門的重視。

4、法律分析：可以的，但是廣場舞擾民最好可以向公安機關投訴，也可以向人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門投訴。如果播放音響超過法定白天70分貝，晚上55分貝的范圍，可以報警處理。如果是占據(jù)足球場、籃球場、羽毛球場等運動場所，可以向管理方提出投訴。

5、跳廣場舞本身并不違法，但需注意遵守相關法律規(guī)定和社會規(guī)范。以下是關于廣場舞的一些關鍵點說明：廣場舞的合法性：在公園、廣場等公共場所跳廣場舞是合法的，這些場所本身就是休閑娛樂的場所，中老年朋友跳廣場舞是合理的活動。

廣場舞暴露了哪些問題?為什么會讓人反感?

1、廣場舞之所以會這么讓人反感，就是因為它經(jīng)常侵占公共場地，在不該跳廣場舞的地方跳廣場舞。就好比之前大火的視頻，十幾位大媽因為覺得在廣場跳的不舒服，所以就侵占了籃球場，當打籃球的群眾質(zhì)疑他們的行為時，這群大媽不但沒有道歉，反而還無辜群眾臭罵了了一頓。這件事情被網(wǎng)友爆料以后，大家就越來越反感廣場舞了。

2、年輕一代苦不堪言~廣場舞深受大爺大媽喜愛，但年輕一代多為反感，究其原因首先是審美觀不同，年輕一代不喜歡廣場舞就像大爺大媽不喜歡刷空間一樣。其次是廣場舞帶來的噪音污染甚是嚴重，這一點年輕一代完勝（如果每天是漂亮妹妹在跳，那噪音什么的都不是事~）。

3、廣場舞做人煩，應該是因為舞者把音樂放的太大所產(chǎn)生的噪音，而引人產(chǎn)生了討厭的情緒。廣場舞本身是一個健康向上的，群眾業(yè)余文藝活動，但如今，有不少跳廣場舞的大媽大叔們，在跳舞時，把音樂開到最大，有的了為爭奪地盤大打出手。

4、一來，年輕人不喜歡中老年人的這些舞蹈，覺得自己接受不了，用網(wǎng)絡詞來說就是辣眼睛，二來，中老年人跳廣場舞的時間要么是早上，要么是晚上，很多年輕是上班族的休息時間會被影響，這也是我們比較討厭廣場舞的一個重要原因。

5、第三，擾民。很多人討厭廣場舞是因為廣場舞擾民。廣場舞一般都是在晚上跳，吃過飯后，一群大媽在廣場上放著大聲的音樂跳著舞，很多人本來想在晚上好好休息，但是因為音樂太過吵鬧，打擾了他們休息，而且也屢次被報道他們多次協(xié)調(diào)無果，甚至演變成了暴力沖突。

小伙大媽搶場地是怎么回事?

1、肯定是要給廣場舞大媽去找一個專門跳廣場舞的地方。設置專門跳廣場舞的地方還有一些廣場舞大媽在很晚的時候繼續(xù)的跳廣場舞，這樣的情況也會打擾到別人的休息。而此前已因為這種現(xiàn)象，鬧了上了法院。所以說廣場舞大媽跳廣場舞這件事情確實是很正確的，也能夠強身健體，但跳廣場舞的前提是不給別人創(chuàng)造一些麻煩。

2、視頻截圖 視頻中的籃球場上，一名赤裸上身的年輕小伙子，與多位大爺大媽發(fā)生激烈爭吵，后發(fā)展成肢體沖突。后經(jīng)勸阻，雙方才緩和下來。目前雙方發(fā)生沖突的具體原因還有待警方進一步調(diào)查，而網(wǎng)友對此事的態(tài)度似乎都是對廣場舞大媽進行譴責。

3、目前我國人多地少，城市基礎設置嚴重不足，沒有讓這類廣場專屬的可能，因此，這類場地仍然會是綜合活動功能的場地。隨著市民健身需求的愈加旺盛，不斷增加的健身需求與有限的活動場地之間的矛盾會越來越明顯，類似的大媽小伙爭場地的現(xiàn)象也會越來越多。

4、大媽有自己可以跳廣場舞的地方，而這些小伙子也是可以在球場去打球的，大媽不應該去霸占球場，不然的話也是很容易會影響到別人的。當時這個大媽完全是可以去找一片空曠的場地，或者是隨便找一個地方然后聽戲，完全沒有必要去跟這些年輕人搶位置。

怎么看廣場舞大爺大媽強行占領羽毛球場

籃球場首先被大爺大媽占領，政府隨后將他們引導至廣場。然而，由于廣場地面不平，大爺大媽又回到了籃球場。 現(xiàn)在，大爺大媽又占領了羽毛球場。在他們看來，羽毛球場與籃球場是不同的場所，他們在籃球場跳舞不被允許，但在羽毛球場跳舞應當沒有問題。 大爺大媽的思維是，廣場舞可以在任何地方進行，沒有地域限制。

我認為，政府可以考慮設立專門的時間表和地點，來合理安排廣場舞活動，以確保其他人群也能享受到公共空間。同時，還需要加強對違規(guī)行為的監(jiān)管，確保公共設施得到公平、合理的使用。通過這種方式，我們或許可以緩解這種矛盾，為所有居民創(chuàng)造一個更加和諧的社區(qū)環(huán)境。

先是籃球場被占，政府給他們安排到廣場去，然后大爺大媽嫌廣場的地不平又回到了籃球場，現(xiàn)在大爺大媽又占領了羽毛球場。我覺得在大爺大媽的心中，他們認為羽毛球場和籃球場是不同的地方，我雖然不可以在籃球場跳舞不行，那我到羽毛球場跳總可以吧。

至于籃球場的爭奪事件，直到現(xiàn)在都沒有一個妥善處理的結(jié)果，廣場舞大爺大媽們甚至不接受共享場地。為了防止沖突，公園方已經(jīng)暫時關閉了球場。網(wǎng)絡上有正義、道理和規(guī)則，但這群廣場舞大爺大媽不上網(wǎng)，而且在他們眼里，這些東西跟年輕人對準他們的攝像頭一樣，多半是進攻性且讓人不適的。

現(xiàn)在大爺大媽都嘚瑟的很，現(xiàn)在又去占領別人羽毛球場了，只能說不守規(guī)矩的人都在他們這一代。面對這種情況，首先應該的就是平靜的溝通，不要發(fā)生沖突，講道理的老人會給你騰地方，不講道理咱們另說。

洛陽廣場舞老人搶籃球場地盤打傷小伙是怎么回事?

從河南洛陽警方獲悉，網(wǎng)傳“廣場舞大媽搶場地與小伙大打出手”視頻，系31日傍晚發(fā)生于洛陽市王城公園內(nèi)，小伙被打致輕微傷，幾名涉事老人被警方帶走調(diào)查。洛陽市王城公園管理處一名工作人員向新京報記者透露，事發(fā)昨日傍晚7點，地點位于公園內(nèi)的籃球場。視頻中的老人們，平時經(jīng)常來公園內(nèi)跳廣場舞。

沖突因爭奪籃球場地而起。跳廣場舞的老人占了籃球場的場地，打籃球的小伙子們要求一人一半場地，但從后面的沖突來看，這個要求顯然沒被老人們接受。在爭執(zhí)中，沖突升級了。這件事，再次引起人們“壞人變老了還是老人變壞了”的討論，總之，輿論的傾向性很明顯：是這些老人有錯在先。

廣場舞的大叔大媽毆打籃球少年，我覺得是社會矛盾的原因，不能說壞人變老了，這樣太籠統(tǒng)，就會一棒子打死一群人，所以應該是大家觀念上的不一致，所導致了矛盾的激發(fā)，造成這一事件的發(fā)生。

這就導致了公共空間的不足，所以不同群體的需求才會產(chǎn)生沖突，也是導致廣場舞大爺大媽爭奪籃球場的根本原因。如果管理者給年老的大爺大媽們也規(guī)劃一塊地，建立一個老年人活動中心，讓這些大爺大媽能夠在那里跳廣場舞，他們還會去跟小伙子們爭奪籃球場么？這種現(xiàn)象不單洛陽有，其他地方也有。