如何評(píng)價(jià)巴爾韋德的執(zhí)教能力以及風(fēng)格?
作為巴薩系教練，巴爾韋德的執(zhí)教風(fēng)格有巴薩傳控足球的烙印，和瓜迪奧拉的高位壓迫同根同源。但巴爾韋德又有自己的特色：他打傳控卻反對(duì)無(wú)效傳控。他善于利用球場(chǎng)寬度，通過(guò)頻繁拉邊來(lái)撕開(kāi)肋部空當(dāng)，然后采取后插接應(yīng)方式從肋部空當(dāng)打進(jìn)去破門并贏得比賽。
巴爾韋德的執(zhí)教能力備受質(zhì)疑，特別是在歐冠賽場(chǎng)上的表現(xiàn)。盡管西甲聯(lián)賽的成績(jī)亮眼，但他在關(guān)鍵比賽中的指揮和用人策略顯得不夠成熟，最終導(dǎo)致了球隊(duì)的失利。而西班牙人的戰(zhàn)術(shù)體系在面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)顯得較為單一，缺乏應(yīng)對(duì)復(fù)雜比賽局面的能力，這也是導(dǎo)致球隊(duì)被淘汰的重要原因。
突出了自己對(duì)控球風(fēng)格的熱愛(ài)和駕奴能力。上賽季，貝蒂斯在一些場(chǎng)次的控球率幾乎可以比肩瓜迪奧拉和比拉諾瓦執(zhí)教時(shí)期的巴薩，也就是巔峰夢(mèng)三，如果忽略貝蒂斯的防守質(zhì)量和進(jìn)攻效率，只看控球效率，塞蒂恩的確是一個(gè)巴薩系教練。
巴爾韋德在歐洲頂級(jí)聯(lián)賽中有多家豪門的執(zhí)教經(jīng)歷，而塞蒂安在頂級(jí)聯(lián)賽中的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少。 盡管塞蒂安曾在貝蒂斯期間帶領(lǐng)球隊(duì)?wèi)?zhàn)勝過(guò)巴塞羅那和皇家馬德里，但他在貝蒂斯的成績(jī)總體上并不顯著，最終導(dǎo)致他被貝蒂斯解雇。
感覺(jué)巴爾韋德執(zhí)教風(fēng)格偏于保守，類似于安切洛蒂那種1：0主義。巴爾韋德還是不錯(cuò)的，很好的人選，要是下崗了米蘭提前動(dòng)手，下賽季接手，說(shuō)不定米蘭還能振興下，這可比阿萊格里、安切洛蒂好多了，有些教練空有其名，實(shí)力與名氣不符，安切洛蒂就是例子。巴爾韋德的厲害之處就在于穩(wěn)定，聯(lián)賽漫長(zhǎng)賽季穩(wěn)定拿分。
